在美国建立国家纪念碑的权力在于总统,但是责任的另一面却一直是阴暗的法律依据

总统是否可以单方面摆脱已经存在的国家遗迹

美联社周四报道说,内政部长瑞恩津科已决定不推荐唐纳德特朗普总统消除任何国家古迹,尽管他会建议改变一些国家的界限

尽管环境倡导者承诺采取如果特朗普决定真正缩小古迹,那么现在关于废除它们的主要问题似乎可能仍然没有一个确凿的答案

津克对27个国家古迹进行的里程碑式审查构成了对111个古迹的第一个主要考验, 1906年的古物法,建立美国国家古迹体系的立法为了避免袭击美国西部古代遗址的抢劫者,它赋予总统权力,将“历史地标,历史和史前建筑,和其他具有历史意义或科学价值的对象“

从那时起,共有16位总统宣布了157个国家专权但是减去这些古迹是一个很短的历史深入研究总统可以通过公告缩小或废除古迹的程度的任何研究,它会带你回到1938年,当时富兰克林·德拉诺罗斯福总统正在考虑废除城堡 - 平克尼国家纪念碑在1924年被指定为国家历史文物的查尔斯顿港Shutes Folly岛上,这座原木堡的声誉声称是在1860年它已经成为 - 没有使用枪火 - 第一个在在南方州,在这种情况下,在南卡罗来纳州民兵宣布它离开联盟一周后,南卡罗来纳州的民兵组织已经离开了这个联盟

但到了20世纪30年代,它已经有了15分钟的成名“这是一个糟糕的形状, ,而且没有像萨姆特堡那样光荣的过去,“南卡罗来纳大学地理学名誉教授,国家公园董事会成员罗伯特雅尼斯基(Robert Janiskee)说

旅行者在一个地方获取你的历史记录:注册每周TIME时事通讯然而,罗斯福被告知,他不能简单地从国家纪念碑清单中剔除堡垒,他的司法部长霍默·卡明斯在1938年写道,古物法案没有赋予总统撤销指定的权利根据2016年国会研究服务报告引用的部分声明:法令没有授权总统废除国家古迹,也没有其他包含此类权力的法令建议如果总统拥有这样的权力,因此它的存在意味着......虽然总统不时根据“古代法”建立的国家古迹的范围减少或消除了土地,但根据该部分的规定,在所有情况下,纪念碑的范围应限制在与适当照料和管理相适应的最小范围内要保护的对象“,但这并不符合他的权力,因此限制了他有权完全废除一座古迹的权力

在此后的几年中,尽管国家古迹的数量有所增减,尤其是一些这些纪念碑已经成为国家公园,罗斯福的调查是否可以摆脱一座纪念碑作为先例

跟随他的总统都没有完全通过总统宣布废除国家纪念碑然而,这并非故事的结局并非全部法律专家同意Cummings的声明意味着科罗拉多大学法学院自然资源法律中心主任,克林顿政府内美国内政部前律师特别助理Mark Squillace等专家有表示卡明斯的意见是合法的,并得到1976年联邦土地政策和管理法案的支持,该法规定了公共土地应如何管理和压制“1976年,国会通过了一项非常明确的法律,即它打算为自己预留撤销或修改的权力,因此,古代法本身可能存在任何模棱两可的地方,我认为国会在1976年解决了这个问题,”他说 “今天古代法的一部分论点是,总统需要广泛的权力来迅速行动,以保护可能受到不同发展威胁的土地,如果国会不喜欢这些决定,它可以扭转这种情况

但是,事实上,国会从来没有这样做过任何重要的纪念碑

“但另一方面,加州大学伯克利分校法学教授John Yoo曾在乔治·W·布什总统政府工作,他认为卡明斯的建议是没有约束力,无论如何,总统撤消了他们的前任一直在做的事情

“这与我们的总统能够单方面和永久行事的宪法设计相悖,”他说,这就是为什么约翰莱西,大学荣誉退休教授旧金山加利福尼亚黑斯廷斯法律学院和美国内政部前克林顿政府律师的结论是:“最终,t他的法院将不得不告诉我们“在这种情况下总统的权力有多大 - 包括削减国家古迹的权力,尽管这是总裁伍德罗威尔逊过去曾在华盛顿州砍伐奥林匹斯山国家纪念碑其中一半是第一次世界大战期间需要木材的问题1941年,FDR在亚利桑那州砍掉了约52英亩的Wupatki国家纪念碑,因此它们可以用于大坝改造JFK在新墨西哥州的Bandelier国家纪念碑的边界增加了2,882英亩,但从被发现含有“有限的考古价值”的土地砍掉3,925英亩土地并且至于Castle-Pinckney

国会最终会在20世纪50年代废除这个特殊的纪念碑,无论如何随着凯蒂斯坦梅茨的报道

team
team
team
team
team
team