周二,劳工部的国家主管正式排队支持党领导人的会员制改革

这些日子毫不奇怪

其结果是,根据Ray Collins撰写的评论,埃德米利班德和工会之间的妥协将在3月1日举行特别党派会议,在那里肯定会通过

正如米利班德先生上周明确指出的那样,重大事件是改革下一届工党领袖的选举方式

老选举团的骰子,其创造于1981年引发SDP分离,然后确保米利班德先生2010年的胜利,将继续

三人一票一票制将取而代之

周二通过的制度毫无疑问向完全一人一票的政党迈进了一大步

它消除了很久以前应该解决的异常和滥用问题

这将是对旧系统的重大改进

公众一再明确表示它不相信与自己的战争对手,正如工党在20世纪80年代发现的那样,并且保守党可能再次发现欧洲

所以妥协有很大意义

但米利班德先生可能无法从这个传奇中获得最大的优势 - 这可能会在未来造成他的损失

改革工党的内部民主有两个基本原因

首先是内部制度不像应该那样民主,而其次是改革它会让公众明白米利班德先生是一个决定性的领导者

问题在于米利班德先生没有充分利用他的计划

如果你要消除选举制度中的滥用和异常现象,你的答案需要透明,公开和诚信

米利班德先生的计划朝着这个方向迈出了很长的一步,但其中一些细节仍然浑浊

没有人阅读柯林斯的评论可以确定,新的体系将如何创建三种不同类型的成员和支持者,在领导选举中投票,同时让投票系统完好无损,执政党选举制度得以改革 - 将会实际发挥作用

米利班德先生以明显的方式明智地选择妥协

但是这让他感到软弱无力

他冒险出现作为一个将要结束的领导者 - 一个民主党派 - 但他没有采用最直接的方式:一个成员,一个投票,一个系统

由于他提高了他对福尔柯克的改革者标准,米利班德先生花费了大量的政治资本,而劳动力资金(特别会议并不便宜)

对工党和那些认为英国需要其政党更健康,更民主的人(保守党不能从他们那里的温室投下石头)的关注是,这种做法可能不会带来如它可能具有的巨大的政治红利

作者:艾蛸呶

team
team
team
team
team
team