选举活动今天重新开始,正在成为一个集体场合:当财政研究所公布其详细的支出承诺分析时 - 这是对派对宣言进行独立的基于事实的评估最接近的事情

一夜之间,他们发布了关于托利党提案对学校预算的影响的严酷讯息,这将提醒选民紧缩政策远未结束

研究机构Education DataLab已经指出,为所有婴儿结束免费学校晚餐的错误政策的成本 - 至少是提高儿童营养和社交技能的一种有效方式 - 并不一定足以满足为所有小学儿童提供免费经济早餐的替代建议,同时也为学校预算留出余额

而不是释放大部分6.5亿英镑的年度节约用餐费用,恰当地为早餐提案提供资金可能花费高达4亿英镑

上周简要介绍的款项是基于扩大非常成功的魔术早餐模型,每个模型的成本仅为22便士

但是,这是每名早餐的每名学生的成本低,吸引力低,并与志愿者工作

随着员工成本的增加,如果吸纳率更高,显然成本可能会消耗取消学校晚餐所产生的大部分现金

IFS没有考虑早餐俱乐部的成本,而是考虑到了每名学生的总体消费,从而考虑到了通货膨胀和学校数量的增加

他们的结论对于一个宣言承诺在下一届议会终身实现实质性增长的党派来说,将是深刻的尴尬

IFS发现实际支出实际上比议会下降了2.8%,比2015年的历史高点下降了7%

几乎所有学校都面临更大的班级规模,更难以保留经验丰富的员工和缩减课外活动

工党的计划,包括其在英国推出基层免费学校晚宴并取消公共部门工资上限的大胆建议,仍将使其高出历史最高点1.6%

Lib Dems建议持有2016-17年的支出水平

关于资助宣言提案的争论无法摆脱挑战工党仍然面临着试图说服选民经济信誉的挑战

但至少劳工计划了它的计划

保守党宣言的细节越详细,越是看起来像政府的严肃招股说明书,越是看起来像是蓄意企图误导

team
team
team
team
team
team