“宽松的嘴唇沉没船”和“保持妈妈 - 她不那么笨” - 第二次世界大战宣传海报的精神仍然激发了英国人对恐怖主义暴行的反应

潜伏在背景中的是这样一种观点,即流氓本性不爱国,并且告诉公众具体和不方便的事实几乎是叛逆的

这是对安全机构以及政界人士在纽约时报公布曼彻斯特暴行的一些细节时得到的震惊和愤慨的明显解释,这些细节来自美国安全界的消息来源

Theresa May,Andy Burnham和Nicola Sturgeon都声称该出版物正在破坏追究罪犯责任

美国的披露被形容为“不可接受的”,这个词已经意味着与此相反:这是我们将不得不接受的,但是只有在喧闹的抗议下

英国警方已经停止与美国同行分享有关曼彻斯特轰炸的信息

信任的损害是真实的

特朗普总统宣布他希望遇难者受到惩罚并不会被撤销

事实上,总统自己的秘密鲁莽可能是安全专业人员目前的一些不安

在美国新闻网首次泄露轰炸机名称时,有合理理由愤怒

这是警方有充分理由保持安静一段时间的信息,因为它使他们能够在可能有隐藏的人可以躲避之前发现罪犯的朋友和家人

没有新闻报道的情况下进行逮捕和袭击也是有意义的

操作保密有时是必要的,没有负责任的媒体组织会阻止它

但是,对构成运营保密的判断总是会受到质疑

过去英国报纸发表了关于美国媒体不会的CIA的报道

很难看到泄露给纽约时报的详细信息如何阻碍任何调查

通过了解轰炸机使用的背包的品牌,伊斯兰国家能够得到加强吗

这样的论点并不完全陌生

美国媒体在2005年伦敦7/7爆炸事件后发布了基于英国警方调查调查的报道

在选择发布材料时,总会有一些味道和判断力方面的问题

犯罪照片变成了一种暴力色情,增加了悲伤的亲人和亲人的痛苦,但是到目前为止,出版的图片并没有接近这一界限

区分情报资料是重要的,情报资料由情报机构处理,理论上只与经过仔细审查的团体分享,以及数以万计的人可以正常访问的常规警察数据库

他们更难关闭,有时可能会受到可怕的虐待

但是到目前为止,“纽约时报”上没有任何内容显示秘密情报来源,甚至暗示其存在

这一行没有配制

然而,关于轰炸机萨尔曼阿贝迪以及什么时候和由谁发现的问题,还有很多需要回答的问题

安全服务错过了什么

在她担任内政大臣时,梅女士在警察的剪裁下扮演了什么角色

这些都是要求冷静思考的问题,而不是愤怒地要求新的权力来监控互联网

这份报纸更加开放

警察和安全部门为我们,公民工作

他们不能直接向我们报告,但我们必须可以自由报告

team
team
team
team
team
team