像儿童一样,城市承受着如此沉重的投影,以至于他们的真实角色很难看清

根据当下的情绪,它们可能显得黯淡,肮脏,危险,不人道,或者光荣地复杂,变化和令人兴奋

天,城市如此主导世界,你可以用它们来展示你选择的任何真理人们对它们的看法通常是他们对阶级,工作,社会组织方式,金钱和谁获得它的看法的表达,以及什么是真正有价值但是,每时每刻都有一个普遍的共识在美国,在经历了长期的“城市危机”之后(周期性的充满活力的周期性报道加以标示),城市再次呈现积极的态势

许多大城市都照亮了这幅画;不那么明显,但可能更重要的是,我们对郊区的思考方式发生了变化,这种变化仍然隐藏在美国城市生活的一切背景之中

城市和郊区似乎不像基本的对立面,更像点一个连续统一体这将有助于界定术语大都市区是一个连续的定居区 - 从市中心到开阔的土地开始的地区在2000年的人口普查中,80%的美国人居住在人口超过大都市地区十万分之一,这就解释了为什么这个国家的人口如此稀少(一位平面设计师Shane Keaney最近计算出如果整个美国人口与布鲁克林一样密集的话,它可以进入新罕布什尔州,离开另外四十九个州是开放的土地)郊区是一个大都市区的一部分,位于正式的城市范围之外在二十世纪的前半期,大量美国人搬到了城市;在下半年,大量人口迁移到郊区到2000年,美国已成为多数的郊区国家二十五年前,我从德克萨斯州的奥斯汀搬到了纽约州奥斯汀还没有实现目前的empyrean, SXSW的托管状态虽然几乎没有人住在高层公寓楼,几乎每个人都开车上班,但它显然是一座城市,而不是一座城镇

城市的极限向四周延伸数英里,因此,在奥斯汀,合法的新分区我认识的那些有意识地拒绝城市生活的人并不住在郊区,而是在农村的土路尽头,甚至他们还是纽约州奥斯汀的合法居民,而另一方面,一个在郊区和城市之间的选择被看作是生活决定的摩尼教世界在人口统计学上,作为一个大都市区的纽约在该国之前成为多数郊区

但是在1986年,普遍的想法是郊区是为了少数人和穷人的城市,波希米亚人和原则几年前,邮报发现,“其他美国人”的作者迈克尔哈灵顿已经搬到了韦斯切斯特县,并且跑了一个尖叫的标题: “社会主义领袖对莱尔蒙特的恐慌”除了被认为富有,郊区被看作是通过像约翰·切弗和理查德·叶茨这样的小说作家和威廉·H·怀特(William H Whyte)这样的非小说作家(“组织人” )和大卫·里斯曼(“孤独的人群”)他们是顺从的,反知识分子的,同质的,反女权主义的,酗酒的,并且与失范开枪

几乎所有在纽约郊区长大的朋友,在青春期的某个时候,庄严的誓言,一有机会就会离开,永不回国这个愿景一直受到很多因素的影响已经被磨损了大多数美国城市居民 - 包括经济和文化中心像奥斯汀和西雅图以及明尼阿波利斯和洛杉矶这样的城市 - 以一种向纽约人读书为郊区的方式生活:带庭院和车库的单独家庭独立式住宅因此城市与郊区的区别似乎开始显得有点人造毕竟,东北部和中西部的城市比南部和西部的城市拥有更多的郊区,因为管辖线恰好是在那里绘制的 此外,美国城市(特别是纽约)更明显地采用巴黎和伦敦这样的欧洲城市的经济形式:该城市为富人(和穷人),外部行政区和许多郊区为对于民族工作者和中产阶级来说,这使得西装和fedoras的老照片变得复杂化,而当艺术家和知识分子留在曼哈顿文化地区时,他们急于向Scarsdale做五四十的表达,纽约越来越多地运用农民市场模式:艺术家,作家,音乐家和演员不能住在市中心,所以他们只进来与他们的工作的商业支持者接触

一旦你开始超越城郊文化战争,有空间其他主题,而现在主要的是全球化“全球城市”理论家们并不认为美国的城市与他们的农业腹地形成鲜明对比(如“嘉莉妹妹”或“本土儿子”)或智慧他们的郊区(“革命之路”);他们认为他们与其他国家的城市相关联人民,金钱和物品在世界上无所事事地滑行,城市根据边际吸引力扩张或缩小城市被认为是逃离而不是逃离的地方但是在工作中,社区,友谊和金钱,如今未被消除和虚拟化,你可能会想知道为什么会有城市存在而不是聚集,我们为什么不分散四风

我们希望通过和其他许多人一起生活而获得什么收益

城市的一个显着特征是它们的戏剧性方面我们都居住在由我们自己的种族,阶级和信仰体系组成的私人领域里,但是在城市里有许多公共空间可以聚集在一起

有时他们会互动,有时他们人类的表现和行为的规则是不同的老牌社会学家以利亚安德森的最新着作“大都会冠层:日常生活中的种族和文明”(诺顿; 2595美元),假定城市中有某些场所(费城是他的例子),比如公共市场,在那里比赛可以暂时没有冲突地聚集在一起但是他警告不要过多地从这个角度提出他提供了详细的,偶尔的第一人称的描述,说明一个上中产阶级对种族冲动的生活会产生怎样的影响当他在世界性的天篷之外冒险时 - 即使他是像安德森这样的常春藤联盟大学的终身教授,在费城一个无情的和令人沮丧的例子游行记载了在餐厅,建筑物大堂,出租车和商店中标记黑人专业人员生活的“黑鬼时刻”(不考虑“世界性天棚”是不可能的,奥巴马的种族自我呈现是随便的)如果城市的公众宽容程度不是很高,那么你可能想知道世界性的天篷是否完全是城市现象

难道它不能延伸到郊区购物中心吗

城市与社区环境如此不同

也许真正的利益是经济的当然,大量有关全球化的文章都把经济发展作为最终的好事传统的社会结构和利益被认为是单纯的障碍,没有有用的功能人类活动将围绕“创新” “好的事情发生在简单,清晰,引人入胜的原因之上有些规则解释了为什么生活会在它的过程中发生这种写作往往源于商学院和经济学部门,针对的是观众商务旅行,人们常常会发现容易理解和易于理解的历史性扫描,成功企业家的典型故事与作者自身生活的轶事混合在一起帮助迎来都市欢乐时代的人是Richard Florida,在2002年,一本名为“创造阶级的崛起”的大型雄心勃勃的书佛罗里达州,谁也不知道现在许多关于城市的着名作家经营咨询和演讲业务,从那时起出版了三本书;最新的“伟大的重置”(哈珀,2699美元)去年出来,他现在指导马丁繁荣研究所,在多伦多大学商学院 佛罗里达州认为,有一个可识别的职业集群(科学家,建筑师,学者,艺术家),合在一起构成一种称为超级创意核心的超级创造性核心,它与创新级别较小但较大的一部分,由管理人员,律师,会计师等组成,这两个组合是创意阶层:三千八百万人,占劳动力的百分之三十

决定一座城市是否成功的关键因素是有多重要它吸引的创意阶层队列人们可能会争辩说,佛罗里达的创意阶层与劳工统计局的不太令人兴奋的专业,管理和技术职业类别并不完全不同,而且他确实说现在的城市经济白领而不是工业但这会破坏乐趣佛罗里达州的理论有一些令人愉快的反直觉,因为他选择说明这一点:大家认为这是一个沉闷的巴比茨让一个城市商业上成功,但没有 - 它是带有al be胡子和纹身的小朋友,他们拥有alt摇滚乐队,编写iPhone应用程序以及在素食餐厅等候桌子

他们之间的关系和繁荣是什么

(他们的父母可能会问同样的问题)他们产生了一种文化丰富和创新的氛围,吸引了更多明显的生产力类型,他们有很多选择居住的地方,并会选择他们觉得令人兴奋和有吸引力的地方(佛罗里达州最知名的宾客格言是,越是对同性恋友好的城市,它在经济上的表现越好)所以:“西雅图是吉米亨德里克斯的家,后来涅and和珍珠果酱以及微软和亚马逊奥斯汀都是威利纳尔逊和它的神话般的第六世迈克尔戴尔之前的街头音乐场景曾进入他现在着名的得克萨斯大学联谊会之家纽约曾在硅街巷爆发之前早有克里斯多夫街和苏荷

所有这些地方都是开放的,多元化的和文化创造性的第一

然后,他们变得技术上的创造性,到高科技新公司和行业“佛罗里达州令人愉快的声明让他受到全世界的关注,但他们也有给他们造成的印象就是他所做的一切

尤其是在他的书中最好的“创造阶级的崛起”中,他表现出自己是一个和蔼可亲,朴实无华的思想家,一个精心编制的数据资料和从各种各样的材料中吸收的材料在Jane Jacobs的后裔系列中,他将城市看作小规模,无计划的人类互动的场所,总的来说,它们会产生巨大的文明奖励佛罗里达州的理论代表了某人(如奥巴马总统)选择在大学附近的城市社区生活的成年人的视角

他梦想着一个尊重文化和知识生活的世界,以及那些经常种族分化的老旧社区发生这是时代的标志,宣布这种价值观的最有效方式是将它们作为经济发展的先决条件

按照自己的条件:在密歇根州州长珍妮弗格兰霍姆最近试图重新定位郁郁葱葱的工厂城镇,如弗林特和兰辛“酷城”,在新墨西哥州,开发商阿尔伯特拉特纳正在阿尔伯克基郊外建立一个叫做梅萨德尔的巨大郊区索尔说,他说的目的是为了吸引创意阶层“哈佛大学经济学家爱德华格莱瑟在他的新书中写道:”城市认为他们只能作为年轻人和髋关节的磁铁才能生存下去“,这是错误的

城市“(企鹅出版社; 2995美元),理查德佛罗里达Glaeser是一个比佛罗里达更强大的角色:佛罗里达和蔼可亲在他的作品中反复称赞Glaeser,但Glaeser并没有回报他的青睐,尽管他是亲城市,但他确实认为一些变化必须在城市能够达到其全部高涨潜力之前,对于Glaeser而言,让城市成功的关键因素不是创意阶层的存在,而是“接近”,即他们将人们接触到的方式,使他们能够以丰富的,意想不到的方式进行互动,生产方式 他写道:“在一个大城市里,人们可以选择分享自己兴趣的同龄人,就像莫奈和塞尚在十九世纪的巴黎找到彼此,或者Belushi和艾克罗伊德在二十世纪的芝加哥找到彼此

”因此,Glaeser是高层公寓和办公摩天大楼的热心人士,他希望公共政策支持这种发展和密度

他认为建筑保护主义已经失控,喜欢能够完成任务的政治专家(比如芝加哥的Richard M Daley和新加坡的李光耀),并希望我们停止通过税收抵免和高速公路建设补贴郊区虽然格莱泽承认他最近和他的妻子和孩子搬到了郊区,但他把这归咎于“反城市公共政策马萨诸塞州收费公路的三分之一,住房抵押贷款利息扣除,以及城市学校的问题“他希望”20世纪与郊区生活的一哄而上好吧,就像工业城市的短暂时代一样,更像是一种畸变而不是一种趋势

“他指出,由于上个世纪的公共卫生奇迹,发达国家的城市已从瘟疫转变为异常健康,像纽约这样的密集城市碳足迹较低如果Jane Jacobs-Glaeser的近代崇拜者不是一个;他认为雅各布并不了解供需规律 - 会放弃他们对小规模城市社区的依恋,并允许更多的高层建筑,城市可能再次负担得起,蔓延可能会结束尽管爱德华格拉泽认为理查德佛罗里达州的庆祝活动与他自己的城市庆祝相比,城市感情和不严谨,可以对抗Glaeser的是同样强硬的王牌

他是如何确信蔓延不是自然流行和高效的经济形式

实际上,有理论家认为,如果你真的爱二十一世纪的城市,你必须把蔓延作为其中不可分割的一部分

早在1991年,当时华盛顿邮报的记者乔尔加勒奥(和现在是一家咨询公司Garreau集团的负责人)在“Edge City”中奠定了这一立场,这是对全国各地出现的那些崭新的,无字符的,大型的,行人不友好的地方的歪曲庆祝

,超越了传统的郊区边缘城市 - Garreau最典型的例子是位于华盛顿特区外的弗吉尼亚州泰森斯角 - 违反了所有思想正确的人们关于应如何组织大都市生活的想法

他们在办公室和住宅中都设有办公室,所以他们使我们的通勤概念复杂化,而没有减少交通和污染的附带利益最近,他们一直担任世界金融危机的孵化器,因为太阳带边缘城市的d率最高但是,就经济学家称之为偏好的问题而言,它们是一个巨大的打击一本叫做“Aerotropolis”的奇怪迷人的新书(Farrar,Straus&Giroux; 30美元)把Garreau的想法带到了一个更陌生的地方,预测未来城市将围绕巨大的机场重新定位本书的奇怪之处始于它的作者:它是由一个名为“John D Kasarda / Greg Lindsay “ - 只是名称,不是”卡沙达是一位社会学家,在北卡罗来纳大学教堂山商学院任教,并已成为一个全球经济发展的大师林赛是一名商业记者

已经达成了一项交易,即Kasarsa能够获得主要作者的信任,即使他真的是主题,而Lindsay完成所有写作Lindsay不是一位代理人或合作者,他是通过与他的合作伙伴进行一系列长时间的客厅采访工作的

他做了广泛而活泼的报道在全世界范围内,这本书是在他的声音,并长期Kasarsa完全消失他们的安排肯定表明卡萨尔达是一个熟练的谈判代表在保持凭借其独特的作者模式,“Aerotropolis”常常感觉像被困在同一封面内的两本书第一本介绍卡萨达的理论,主要是通过他的咨询演出中的例子城市战略家喜欢神奇简单的解释,但卡萨达把它一个极端:对他而言,空运是人类文明的核心要素,所以如果一个城市想要做得好,就必须建立一个大型机场 卡萨达恰恰提醒我们,互联网并没有取代实体商品,而且很多信息技术仅仅是一种促成航运的有利手段

全球化使机场变得更加重要,然后,因为工厂经常在世界的中途他们的客户期望几乎即时交付过去,城市一直围绕交通枢纽成长,所以为什么不现在呢

卡萨达的理论,至少与林赛所提出的一样,是无所不能的,无法证明华盛顿,洛杉矶和芝加哥注定是因为它们没有足够的跑道(如果航空公司失败了,就像泰国的素万那普一样,卡萨达客户,这只是因为执行不力)美国的未来属于大机场的地方,如孟菲斯(联邦快递),路易斯维尔(UPS)和丹佛,也可能在几年内甚至底特律,如果它进行了很长时间此计划将在底特律的机场和海外城市以西的一个小型区域机场之间建立一个航空城,卡萨达的模型包括迪拜;新松岛是一座航空城,建在韩国海岸外的一个人造岛上;即将到来的北京机场城预计人们将越来越希望生活在靠近巨型机场的细分市场

这个迷人的未来的唯一障碍是政府受到利利普蒂亚政治利益的阻挠,这种政治利益经常会阻止卡萨尔达受到启发的老城市的进步, ,因为北京可以从头开始建设一个没有争论的新机场,并计划建造另一个机场它的位置是一个“国家机密”,但它“几乎没有关系,因为政府只会做什么它在现在的那个地方做了,这个地方是为了压扁十五个村庄并无偿地安置一万个居民卡萨尔达被该部门的理由所尊敬:'民主牺牲效率'“”Aerotropolis“封面内的第二本书是Lindsay's ,这是一个迷人的,只有间歇性的教条式旅游,一些巨大的,无关的网站,全球化有cre比如在阿姆斯特丹进行的通宵花卉拍卖会,在他们枯萎之前从肯尼亚到芝加哥的玫瑰花,在中国制造iPod和iPhone的FoxConn工厂以及在曼谷执行剪裁的大型医院Bumrungrad对来自世界各地的未接受保险的人进行大手术你可以从Lindsay对新松岛的描述中得到一些感觉:这个新世界的奇异之处在于:“一个讲英语的岛屿备有来自波士顿的预科学校,比佛利山购物中心和一个由杰克·尼克劳斯设计的高尔夫球场新松岛樱桃采摘普遍喜爱的城市的签名,并回收它们作为构建块该城市吹捧自己作为纽约,威尼斯和萨凡纳的混合物

“另一位极端城市全球化的新闻访问者是多伦多环球邮报的记者Doug Saunders和“抵达城市”(Pantheon; 2795美元)Saunders带领我们参加了波兰中西部地区离开农村的人们居住的巨大城市边缘社区的全球巡回活动,其中包括Tatary,内罗毕的基贝拉;和加拉加斯的Petare在世界各地,农场和村庄都在倒空,桑德斯说,城市正在填补:“现代化的到达城市是人类最后的大迁徙的产物世界上三分之一的人口在迁徙本世纪,从乡村到城市“这就是伦敦,纽约和芝加哥如何成为十九世纪的大城市 - 相继为新移民提供非同寻常的高经济回报

”整个十九世纪,北美地区呈现惊人的向上水平流动性“,桑德斯写道,中产阶级改革者通常将抵达城市视为一个迫切需要解决的问题 - 请看雅各布里斯关于”下半身如何生活“中对下东区的描述 - 但桑德斯希望我们善意地思考有时他们是肮脏的,但他们包含精心设计的相互支持的系统,这些系统往往对外人不可见,并且拆除贫民窟和分散居民并不是必需的或许是因为桑德斯是一位不会出售他的建议的记者,他的这个城市版本比其余的 - 有时是压倒性的 - 但也更有说服力

然而,新的城市乐观主义留下了很多问题悬而未决 首先,为什么城市在经济上如此成功

像创意阶层和大型机场等时髦的解释是有趣的,但肯定还不够充分在巴尔扎克和福楼拜提出的恢复时代的巴黎,像吕西安德鲁贝姆雷和弗雷德里克莫罗这样的雄心勃勃的年轻人会从这些坚固的省份来到城市,遇到放松的社会习俗的世界(尤其是关于性别),精心策划的公共角色扮演和毁灭性开支杜伊勒里人的典型下午长廊是典型的城市,但它与文化和社会的关系要远远超过经济发展

几乎没有人十九世纪的小说城市似乎赚钱;小说家是否在社会场景中失去了经济支持的关键要素

“组织人”(The Organization Man)的作者威廉·怀特(William Whyte)在1970年代和1970年代晚期度过了一段时间,部分原因是试图证明那些将总部从曼哈顿搬到郊区校园的大公司会在经济上伤害自己,为了记录人类分子的随机,富有成果的碰撞,他在一个中心城市露营了一段时间,但是硅谷完全由办公室组成

它的秘密似乎是它靠近一所主要的大学,斯坦福大学,以及在轻松驾驶的范围内密集且相互关联的高层次人才,资本和技术 - 而不是偶然的行人文化是城市生活还是有趣

这就是我们不知道的,我住在郊区 - 韦斯切斯特县的佩勒姆 - 二十一年,之后,我的家人搬到了纽约市的一间公寓

我们都是间歇性的想家,特别是在这一年的这个时候,当郊区感觉像繁殖的土地,绿色如丛林,街道和人行道挤满佩尔哈姆的孩子们致力于一个(长)生命的季节,生育的父母大多数人搬到那里,因为他们不能体面生活在有孩子的城市里,像“革命之路”上的弗兰克和米勒惠勒一样,他们声称他们只是出于需要而呆在那里

随着时间的推移,我们的集体秘密变得清晰了

它不仅仅是好的公立学校和一间卧室让我们留在佩勒姆的孩子我们真的很喜欢它 - 喜欢房屋,速度较慢,有规律地无计划地进入彼此而且,鉴于孩子们,我们无法完成所有只有在城市才能做的奇妙的事情

提出了一个seco未解决的关于城市的问题:是否真的有一个巨大的被压抑的需求从郊区迁移到城市,等待被更明智的政府政策释放

彭博新闻的建筑评论家James S Russell和一本名为“敏捷城市”(Island Press; 35美元)的作者James S Russell使用术语“megaburbs”来描述城市已成为什么在世界的大部分地区,很明显,大多数有机会的人都会离开密集的内城,同时留在大都市地区即使是“到达城市”,道格桑德斯也承认,这些城市经常在郊区这个大潮真的可以通过提高汽油税和放宽城市来扭转建筑规范,还是我们应该认为蔓延是留在这里,并专注于更好地管理它

无论如何,所有关于大都市区生活的这些问题与更广泛现象的巨大程度相比似乎都很小:大都市区本身的扩张城市增长(无论是向上还是向外)的规模正在发生,如果我们没有不会变得如此乐观,会是巨大而迅速的工业资本主义在当时是不可阻挡的力量,但它产生了巨大的缓和和抵消的力量,如工会,福利国家和共产主义全球化,尽管它速度和力量以及无情的变化,不会简单地进行无阻碍,要么许多人不愿意参与基于永久运动的社会契约新经济大师,社会梦想家,以及舌尖应用程序开发人员在城市想象中占据重要地位理论家这些天,但大多数人都在寻找一些非常平凡的东西:一个邻里,一片土地,一种和平与安全的措施,一个家庭,地位,尊严在二十世纪的美国,有些人在密集的社区中发现了这些东西

在郊区更多地发现他们 他们倾向于花园,洗车,带孩子参加小联盟比赛,参加PTA会议和宗教活动

创建一个广阔的大都市是一回事

创建一个社会的另一个方面是,有一个独特的秩序和一系列嵌入式交易关于谁得到了二十一世纪的城市还没有计算出多少部分

作者:秘拍馋

team
team
team
team
team
team